神戸大学は頭良い？頭悪い？

旧帝国大学の京都大学、大阪大学に次ぐ関西の難関国立大学（旧帝大に準ずる位置づけ）として、地域での評価が非常に高い。

公認会計士や国家公務員試験（総合職など）において、難関を突破する高い知性と持続力を持つ学生が輩出されている。

お洒落なイメージ先行で留学するものの、現地で深い議論ができるほどの知性や教養を身につけていないケースがある。

大阪大学に対して過度に対抗意識を燃やしたり、逆に卑屈になったりする様子がちょっとめんどくさいと思われることがある。

個人の圧倒的な地頭の良さ。

言われたことをそつなくこなす能力（受験勉強の処理能力）は高いが、実際のビジネスシーンで使える生きた知恵や機転が利かないケースがある。

文系だけでなく、医学部保健学科や海洋・海事分野など、高度な専門知識を要する学部でも優秀な人材を輩出している。

高学歴グループに属している。

総合大学ではあるものの、旧帝大（特に京大・阪大・東工大など）と比べると、理系・工学系の研究力や社会的インパクトがで見劣りする。

真面目ゆえに大人しく、リーダーシップを発揮して組織をグイグイ引っ張るような圧倒的な知性やカリスマ性に欠けると言われることがある。

関西の同じような進学校出身者が多く、似たような価値観の人が集まるため、思考が画一的になりやすい。

学部ごとにキャンパスが離れている（特に文系と理系で雰囲気が違う）ため、大学全体の知的なシナジーが生まれにくい。

各学部における研究成果が評価されており、知的な探求心が旺盛な学生にとって刺激的な環境である。

真面目でミスは少ないが、突き抜けた天才肌や、世間をあっと言わせるようなぶっ飛んだ知性を持つ学生は少ない。

要領よく大学生活を送り、リスクを取らない保身的な賢さに走る学生が増えている。

大学のネームバリューや立地の良さに頼っているだけで、学生個人の能力がそこまで突出していないのではないかと揶揄されることがある。

上品で育ちが良さそうな雰囲気を纏いつつ、中身がしっかりしている。

六甲台の重厚な石造りの校舎など、アカデミックで落ち着いた環境が勉学への意欲を高める。

関西の主要な公立高校や進学校から進学する生徒が多く、根本的な学習能力や応用力が高いと評される。

経済・経営・法学などの就職に有利な実学に人気が集中し、純粋な学問や哲学的な知性が軽視されがちだ。

旧帝大ではない。

本人たちの中に本当は京大・阪大に行きたかった。

恵まれた環境で育った学生が多く、過酷な競争や泥臭い環境でのストレス耐性が低いのではないかと懸念されることがある。

関東圏や地方に行くと神戸大学？私立？と勘違いされたり、旧帝大ほどの全国的なブランド力がないと感じられることがある。